教育部副部长鲁昕最近在中国高层论坛上作出反应，中国实施方案，构建两种人才、两种模式。(3月23日新华网)的粗业馀新闻，在两种模式的考试中，第一种模式是技术技能人才的考试，考试内容是技能特文化科学知识的第二种模式是现在的考试，学术型人才的考试。技能型人才中考与学术型人才中考分离。

在现行单一模式的大学入学考试制度下，考定一生往往是十年寒窗的起点。这次明确提出了两种人才、两种模式的考试，发出了独特的改革信号，让许多学生将来更灵活地自由选择未来发展的模式。学术型人才，未来仍是考试唯一的选拔标准。

应该看到，两种模式考试的想法与我国高等教育和低收入市场的客观现实不同。据媒体统计，近年来，我国每年借此高等学校转入劳动能力市场的毕业生总量约为1700万人，高中毕业生就业困难和技术技能人才供应严重不足已成为短期追加劳动能力低收入结构对立的突出表现。在这个背景下，不用说增加技术技能人才考试的必要性。

与此同时，对技能型人才进行再分类，使两种模式考试的想法具有可行性。鲁昕说，技术技能型分为三类，第一类是工程师，第二类是高级技术人员，第三类是高质量劳动者。

有不同层次的区别，构筑了各种技术技能人才的关注，使学生们的自由选择更加丰富。设想当然是幸福的，但是不能提前进行积极的设计，对可能面临的主要问题进行预测，制定更完善、可操作的方案。目前，国内积极探索了增加中考科目、文理科、外语等科目一年以上的改革新措施。

其中的经验和教训，为了在这次两种模式的实施中不绕道，不能马上混合吸收。中考改革可以防止万马齐食，建立健全多样的考试机制，更好地适应环境社会经济建设对人才多样化多样化的市场需求。

我们希望新的考试录取模式能给教育带来真正的回归。【正当理由声明】本文源于网络发布，专门用于自学交流，不包括商业目的。著作权归原著作者所有，如涉及作品内容、著作权等问题，要求30日内联系本网，我们立即处理。

本文来源：亚博体彩-www.arellogic.com

标签：亚博体彩 亚博APP安全有保障 亚博买球靠谱平台